Alex.Garcia722
New member
Строил дом из газобетона D400 два года назад и, честно скажу, выбор фундамента дался мне сложнее, чем сама коробка. Газобетон — материал хрупкий, он плохо работает на изгиб, поэтому любое движение основания почти сразу отзывается трещинами в кладке. Сначала хотел, как и многие, просто сэкономить, но после разговора с инженером-конструктором понял: экономить можно на лишнем запасе прочности, но никак не на изучении грунта.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Первым делом заказал геологию — и не пожалел ни рубля. Оказалось, что под плодородным слоем суглинок, а грунтовые воды стоят высоко, то есть силы морозного пучения у нас в полный рост. Лента, которую хвалили все соседи, при таком раскладе требовала заглубления ниже промерзания, полноценной опалубки, армирования и дренажа. По смете выходило уже совсем не бюджетно, плюс оставался риск, что мелкозаглублённый вариант за пару зим поведёт.
Свайно-винтовой фундамент приценивал вторым. Плюсы очевидны: быстро, без земляных работ, можно монтировать даже зимой, цена приятная. Но для газобетона сваи без монолитного железобетонного ростверка не годятся — металлический швеллер нужной жёсткости не даст. Смущали ещё холодный цоколь и затраты на серьёзное утепление перекрытия, чтобы полы не были ледяными. Для лёгкого одноэтажника вариант рабочий, но я планировал полноценный второй этаж.
Плиту я поначалу отмёл как самое дорогое, а в итоге пришёл именно к ней — к утеплённой плите малого заглубления. Бетона и арматуры уходит много, зато исчезают глубокий котлован и высокий цоколь, а сама плита служит готовым черновым полом. Главное её преимущество для газобетона: основание двигается целиком и не ломается, поэтому риск раскрытых трещин в стенах минимальный. Залили за неделю бригада из четырёх человек, сразу заложив выпуски под воду и канализацию.
Узнать подробнее →
По деньгам получилось так: сваи с ростверком насчитали примерно на треть дешевле ленты, а плита вышла процентов на двадцать дороже ленты, но с учётом утепления и встроенного тёплого пола разница, по-моему, вполне окупается. Второй год зимую — ни одной трещины, по маякам ничего не сдвинулось, хотя у соседей на лентах кое-где уже подлатали штукатурку. Так что выбор только по цене считаю ошибкой: сначала грунт, потом смета.
Мой главный вывод простой: фундамент не выбирают по каталогу или за компанию с соседом — его диктует участок. Сделайте геологию, узнайте уровень грунтовых вод и глубину промерзания, и варианты сами отсеются. Газобетону важнее не марка блоков, а жёсткое и стабильное основание под ними. А какой фундамент выбрали вы и почему? Оправдал ли он себя спустя пару зим, особенно если участок у вас пучинистый?
По теме советую почитать: Септик для дачи: какой выбрать и как не переплатить
Нажать чтобы Перейти на сайтПервым делом заказал геологию — и не пожалел ни рубля. Оказалось, что под плодородным слоем суглинок, а грунтовые воды стоят высоко, то есть силы морозного пучения у нас в полный рост. Лента, которую хвалили все соседи, при таком раскладе требовала заглубления ниже промерзания, полноценной опалубки, армирования и дренажа. По смете выходило уже совсем не бюджетно, плюс оставался риск, что мелкозаглублённый вариант за пару зим поведёт.
Свайно-винтовой фундамент приценивал вторым. Плюсы очевидны: быстро, без земляных работ, можно монтировать даже зимой, цена приятная. Но для газобетона сваи без монолитного железобетонного ростверка не годятся — металлический швеллер нужной жёсткости не даст. Смущали ещё холодный цоколь и затраты на серьёзное утепление перекрытия, чтобы полы не были ледяными. Для лёгкого одноэтажника вариант рабочий, но я планировал полноценный второй этаж.
Плиту я поначалу отмёл как самое дорогое, а в итоге пришёл именно к ней — к утеплённой плите малого заглубления. Бетона и арматуры уходит много, зато исчезают глубокий котлован и высокий цоколь, а сама плита служит готовым черновым полом. Главное её преимущество для газобетона: основание двигается целиком и не ломается, поэтому риск раскрытых трещин в стенах минимальный. Залили за неделю бригада из четырёх человек, сразу заложив выпуски под воду и канализацию.
Узнать подробнее →По деньгам получилось так: сваи с ростверком насчитали примерно на треть дешевле ленты, а плита вышла процентов на двадцать дороже ленты, но с учётом утепления и встроенного тёплого пола разница, по-моему, вполне окупается. Второй год зимую — ни одной трещины, по маякам ничего не сдвинулось, хотя у соседей на лентах кое-где уже подлатали штукатурку. Так что выбор только по цене считаю ошибкой: сначала грунт, потом смета.
Мой главный вывод простой: фундамент не выбирают по каталогу или за компанию с соседом — его диктует участок. Сделайте геологию, узнайте уровень грунтовых вод и глубину промерзания, и варианты сами отсеются. Газобетону важнее не марка блоков, а жёсткое и стабильное основание под ними. А какой фундамент выбрали вы и почему? Оправдал ли он себя спустя пару зим, особенно если участок у вас пучинистый?
По теме советую почитать: Септик для дачи: какой выбрать и как не переплатить