Alex.Garcia722
New member
Когда мы начали проектировать наш загородный дом, самым сложным решением оказалось именно фундамент. Я долго колебался между ленточным, свайно-винтовым и плитным вариантами. В итоге обратился к двум геодезистам и одному подрядчику, которые уже работали в нашем регионе. Их рекомендации совпали: участок у нас находится на глинистом грунте с высоким уровнем грунтовых вод, и это сразу сужало выбор.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Многие советуют начинать с геологических изысканий, и я их сделал — обошлось это в разумную сумму, но сэкономило кучу нервов и денег. Без этих данных я мог бы выбрать тоновый ленточный фундамент, который позже дал бы трещины из-за пучения грунта зимой. В нашем случае оптимальным решением оказался усиленный ленточный фундамент с монолитной плитой под цокольным этажом.
Особое внимание я уделил глубине заложения. Инженер посчитал, что при наших почвенных условиях фундамент должен быть ниже глубины промерзания на 20-30 сантиметров. Это потребовало усиления арматурным каркасом, но зато за первые два года эксплуатации мы не увидели ни одной усадочной трещины на стенах и в отделке.
Ещё один важный момент — дренаж и отмостка. Я не стал экономить на внешней системе водосбора и обустроил дренажный канал по периметру дома с уклоном от стен. Это оказалось не менее важно, чем сам фундамент. В первую же зиму после постройки, когда выпало много снега и стояла оттепель, вода уходила в дренаж, а не просачивалась к основанию дома.
Узнать подробнее →
Что бы я сделал иначе при следующем строительстве? Думаю, начал бы проектирование фундамента на самых ранних этапах, а не после выбора архитектурного проекта. Сейчас многие проектировщики закладывают в эскизный проект уже расчёт фундамента, и это значительно упрощает процесс согласования. Но даже с моим подходом результат получился надёжным и долговечным.
Друзья, а вы проводили геологические изыскания перед строительством фундамента? Какой вариант фундамента оказался самым удачным в вашем случае? Делитесь опытом — это реально помогает тем, кто только начинает свой путь в загородном строительстве.
По теме советую почитать: Отопление загородного дома: сравниваю системы на своем опыте
Нажать чтобы Перейти на сайтМногие советуют начинать с геологических изысканий, и я их сделал — обошлось это в разумную сумму, но сэкономило кучу нервов и денег. Без этих данных я мог бы выбрать тоновый ленточный фундамент, который позже дал бы трещины из-за пучения грунта зимой. В нашем случае оптимальным решением оказался усиленный ленточный фундамент с монолитной плитой под цокольным этажом.
Особое внимание я уделил глубине заложения. Инженер посчитал, что при наших почвенных условиях фундамент должен быть ниже глубины промерзания на 20-30 сантиметров. Это потребовало усиления арматурным каркасом, но зато за первые два года эксплуатации мы не увидели ни одной усадочной трещины на стенах и в отделке.
Ещё один важный момент — дренаж и отмостка. Я не стал экономить на внешней системе водосбора и обустроил дренажный канал по периметру дома с уклоном от стен. Это оказалось не менее важно, чем сам фундамент. В первую же зиму после постройки, когда выпало много снега и стояла оттепель, вода уходила в дренаж, а не просачивалась к основанию дома.
Узнать подробнее →Что бы я сделал иначе при следующем строительстве? Думаю, начал бы проектирование фундамента на самых ранних этапах, а не после выбора архитектурного проекта. Сейчас многие проектировщики закладывают в эскизный проект уже расчёт фундамента, и это значительно упрощает процесс согласования. Но даже с моим подходом результат получился надёжным и долговечным.
Друзья, а вы проводили геологические изыскания перед строительством фундамента? Какой вариант фундамента оказался самым удачным в вашем случае? Делитесь опытом — это реально помогает тем, кто только начинает свой путь в загородном строительстве.
По теме советую почитать: Отопление загородного дома: сравниваю системы на своем опыте