Vasilisa.Anderson785
New member
Переехали с женой за город окончательно пять лет назад. До этого долго выбирали, из чего строить дом: рассматривали и каркас, и брус. Сейчас могу сказать честно — у каждого варианта есть свои плюсы и минусы, и многое зависит от того, как вы планируете жить. Расскажу про свой опыт, возможно, он поможет кому-то определиться.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Первым у нас был каркасный дом. Строили по утеплённой финской технологии, стены 200 мм, тёплый пол на первом этаже. Зимой простояли два сезона — и меня, и жену больше всего радовали счета за отопление. Дом прогревался быстро, градусов 24 держал без проблем даже в морозы -30. Но со временем заметили, что воздух в комнатах суховат, особенно ночью, и постоянно ощущается какая-то «пластиковая» атмосфера, несмотря на деревянную отделку. Плюс стены-колодцы, в которых любят селиться мыши, если не закрыть доступ идеально.
Через три года нам пришлось переехать в другой регион, и там мы купили дом из бруса 150х150. Впечатления совершенно другие. Брус дышит, запах дерева в доме стоит всю зиму, влажность комфортная, даже при работающих радиаторах. Но есть и обратная сторона. Протопить этот дом до +22 у нас получалось только при постоянной топке печи и хорошем расходе дров. Стены из бруса отдают тепло на улицу, хотя мы и утеплили фасад через два года. Пришлось в морозы жить при температуре 19-20, что для меня лично оказалось холодновато.
Ещё один момент — усадка. В каркаснике мы забыли о ней сразу после обшивки. С брусом же намучились: окна и двери перекосило через полгода, пришлось регулировать фурнитуру, а по углам появились щели, которые мы конопатили каждую весну. Правда, сейчас дом уже устоялся, и проблемы ушли. Зато брус позволяет делать открытую планировку и навешивать тяжёлые шкафы прямо на стены, с каркасом такое не пройдёт — нужны закладные.
Узнать подробнее →
Что выбрать для постоянной жизни? Если вы цените тепло, минимальные расходы на содержание и готовы мириться с синтетикой в ощущениях — берите каркас. Если вам важен микроклимат, натуральность и вы готовы к дополнительным затратам на отопление и уход — брус будет вашим вариантом. Но помните: даже каркасный дом нужно правильно вентилировать, иначе со временем появятся запахи. А брус требует терпения в первый год, пока он оседает.
Лично я сейчас, имея опыт и того, и другого, для постоянного проживания выбрал бы каркасный дом с хорошей приточной вентиляцией и деревянной отделкой внутри. Он практичнее для круглогодичного комфорта, а запах дерева можно получить за счёт интерьера. Но это сугубо моё мнение. А вы как считаете, что лучше для постоянной жизни — каркас или брус? Поделитесь, кто жил в обеих технологиях, что вам больше откликнулось?
По теме советую почитать: Как выбрать строительный участок у реки: мой опыт
Нажать чтобы Перейти на сайтПервым у нас был каркасный дом. Строили по утеплённой финской технологии, стены 200 мм, тёплый пол на первом этаже. Зимой простояли два сезона — и меня, и жену больше всего радовали счета за отопление. Дом прогревался быстро, градусов 24 держал без проблем даже в морозы -30. Но со временем заметили, что воздух в комнатах суховат, особенно ночью, и постоянно ощущается какая-то «пластиковая» атмосфера, несмотря на деревянную отделку. Плюс стены-колодцы, в которых любят селиться мыши, если не закрыть доступ идеально.
Через три года нам пришлось переехать в другой регион, и там мы купили дом из бруса 150х150. Впечатления совершенно другие. Брус дышит, запах дерева в доме стоит всю зиму, влажность комфортная, даже при работающих радиаторах. Но есть и обратная сторона. Протопить этот дом до +22 у нас получалось только при постоянной топке печи и хорошем расходе дров. Стены из бруса отдают тепло на улицу, хотя мы и утеплили фасад через два года. Пришлось в морозы жить при температуре 19-20, что для меня лично оказалось холодновато.
Ещё один момент — усадка. В каркаснике мы забыли о ней сразу после обшивки. С брусом же намучились: окна и двери перекосило через полгода, пришлось регулировать фурнитуру, а по углам появились щели, которые мы конопатили каждую весну. Правда, сейчас дом уже устоялся, и проблемы ушли. Зато брус позволяет делать открытую планировку и навешивать тяжёлые шкафы прямо на стены, с каркасом такое не пройдёт — нужны закладные.
Узнать подробнее →Что выбрать для постоянной жизни? Если вы цените тепло, минимальные расходы на содержание и готовы мириться с синтетикой в ощущениях — берите каркас. Если вам важен микроклимат, натуральность и вы готовы к дополнительным затратам на отопление и уход — брус будет вашим вариантом. Но помните: даже каркасный дом нужно правильно вентилировать, иначе со временем появятся запахи. А брус требует терпения в первый год, пока он оседает.
Лично я сейчас, имея опыт и того, и другого, для постоянного проживания выбрал бы каркасный дом с хорошей приточной вентиляцией и деревянной отделкой внутри. Он практичнее для круглогодичного комфорта, а запах дерева можно получить за счёт интерьера. Но это сугубо моё мнение. А вы как считаете, что лучше для постоянной жизни — каркас или брус? Поделитесь, кто жил в обеих технологиях, что вам больше откликнулось?
По теме советую почитать: Как выбрать строительный участок у реки: мой опыт