Alex.Jackson
Member
Когда я решил построить дачный дом 6 на 6, передо мной встал вопрос: ленточный или свайный фундамент. Сначала склонялся к ленте, потому что она кажется самой надежной. Но после геологии выяснилось, что грунт пучинистый, весной вода стоит высоко, а бюджет ограничен. Пришлось разбираться глубже.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Ленточный фундамент хорош тем, что дает жесткую опору, позволяет сделать цоколь или подпол, подходит для тяжелых стен и кирпича. Но это много земляных работ, опалубки, арматуры и бетона. Нужно либо закладывать глубоко ниже промерзания, либо делать утепленную мелкозаглубленную ленту с дренажом. По времени и деньгам у меня это выходило заметно дороже.
Свайный фундамент привлек скоростью и ценой. Винтовые сваи закручиваются за день, не требуют ждать бетон, хорошо работают на слабых и пучинистых грунтах. Но у него тоже есть минусы: нет полноценного подвала, нужен ростверк или обвязка, важно правильно рассчитать нагрузку и не брать тонкий металл. Если ошибиться, дом может повести.
Для своей каркасной дачи я выбрал винтовые сваи с обвязкой из швеллера. Бригада закрутила девять свай за день, через неделю уже стоял каркас. За шесть лет двери не заклинило, трещин нет, а по сравнению с лентой я сэкономил примерно сорок процентов. Но я заказывал расчет и не экономил на толщине свай.
Узнать подробнее →
Позже мы строили баню из газобетона и там выбрали мелкозаглубленную ленту с утеплением и дренажом. Под тяжелые стены и пол по грунту сваи мне показались рискованными. Лента вышла дороже и дольше, зато стоит спокойно, без подвижек. Так я на практике понял, что универсального ответа нет.
Мой вывод простой: для легкой дачи из каркаса, бруса или СИП на сложном грунте чаще подходят сваи. Для тяжелых стен, подвала или цоколя и стабильного грунта лучше лента. Главное — не гадать, а сделать геологию и расчет. А вы что выбрали для своей дачи — ленту или сваи, и почему?
По теме советую почитать: Ландшафтный дизайн своими руками: идеи для дачного участка
Нажать чтобы Перейти на сайтЛенточный фундамент хорош тем, что дает жесткую опору, позволяет сделать цоколь или подпол, подходит для тяжелых стен и кирпича. Но это много земляных работ, опалубки, арматуры и бетона. Нужно либо закладывать глубоко ниже промерзания, либо делать утепленную мелкозаглубленную ленту с дренажом. По времени и деньгам у меня это выходило заметно дороже.
Свайный фундамент привлек скоростью и ценой. Винтовые сваи закручиваются за день, не требуют ждать бетон, хорошо работают на слабых и пучинистых грунтах. Но у него тоже есть минусы: нет полноценного подвала, нужен ростверк или обвязка, важно правильно рассчитать нагрузку и не брать тонкий металл. Если ошибиться, дом может повести.
Для своей каркасной дачи я выбрал винтовые сваи с обвязкой из швеллера. Бригада закрутила девять свай за день, через неделю уже стоял каркас. За шесть лет двери не заклинило, трещин нет, а по сравнению с лентой я сэкономил примерно сорок процентов. Но я заказывал расчет и не экономил на толщине свай.
Узнать подробнее →Позже мы строили баню из газобетона и там выбрали мелкозаглубленную ленту с утеплением и дренажом. Под тяжелые стены и пол по грунту сваи мне показались рискованными. Лента вышла дороже и дольше, зато стоит спокойно, без подвижек. Так я на практике понял, что универсального ответа нет.
Мой вывод простой: для легкой дачи из каркаса, бруса или СИП на сложном грунте чаще подходят сваи. Для тяжелых стен, подвала или цоколя и стабильного грунта лучше лента. Главное — не гадать, а сделать геологию и расчет. А вы что выбрали для своей дачи — ленту или сваи, и почему?
По теме советую почитать: Ландшафтный дизайн своими руками: идеи для дачного участка