Когда мы с женой решили переехать за город насовсем, первым и самым важным вопросом стало водоснабжение. В поселке центральной воды не было, и перед нами встала классическая дилемма: копать колодец или бурить скважину. Соседи делились опытом, кто-то хвалил колодезную воду, кто-то уверял, что без скважины зимой не выжить. Я расскажу, как делал выбор и что из этого вышло.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Сначала мы попробовали колодец. Выкопали его на участке глубиной около восьми метров, потратили на это примерно месяц и кучу нервов, потому что грунт оказался каменистым. Вода в колодце появилась, но ее уровень сильно колебался: весной было много, к осени — едва-едва. Насос часто хватал воздух, а после дождей вода мутнела. Плюс — это бесплатно, если не считать собственный труд, и не нужна никакая разрешительная документация. Однако для семьи из четырех человек и полива огорода объема не хватало.
Тогда я решил не мучиться и заказал скважину. Бурили артезианскую, глубиной 35 метров. Это заняло всего два дня, но обошлось в приличную сумму, плюс пришлось оформлять лицензию и ставить счетчик. Зато вода оказалась кристально чистой и жесткой, с постоянным напором и стабильным дебитом. Самое главное — заброшенная колодезная вода ушла в прошлое: теперь у меня в доме мини-котельная, стиралка и посудомойка работают одновременно без просадки давления.
Если сравнивать по существу, то колодец — это простота и дешевизна, но он требует регулярной чистки и зависит от сезона. Скважина — дорого, но надежно и спокойно. Зимой у нас морозы до -30, и скважина не замерзает благодаря глубине, а вот колодец на зиму пришлось бы утеплять, да и насос в нем может выйти из строя. По качеству артезианская вода намного лучше: лабораторный анализ показал, что она пригодна для питья без фильтров, хотя для смягчения мы все равно поставили систему очистки.
Узнать подробнее →
В итоге, спустя три года постоянной жизни, я могу уверенно сказать: для круглогодичного проживания скважина — единственный разумный вариант. Да, это серьезные вложения на старте, но они окупаются удобством и отсутствием головной боли. Колодец оставили как резервный источник на случай отключения электричества, но основной упор делаем на скважину. Если бы я делал выбор сейчас, даже не сомневался бы.
А что выбрали бы вы для постоянного загородного дома — колодец или скважину, и почему? Поделитесь в комментариях, мне очень интересен ваш опыт.
По теме советую почитать: Электрика в частном доме: щит, УЗО, заземление и генератор
Нажать чтобы Перейти на сайтСначала мы попробовали колодец. Выкопали его на участке глубиной около восьми метров, потратили на это примерно месяц и кучу нервов, потому что грунт оказался каменистым. Вода в колодце появилась, но ее уровень сильно колебался: весной было много, к осени — едва-едва. Насос часто хватал воздух, а после дождей вода мутнела. Плюс — это бесплатно, если не считать собственный труд, и не нужна никакая разрешительная документация. Однако для семьи из четырех человек и полива огорода объема не хватало.
Тогда я решил не мучиться и заказал скважину. Бурили артезианскую, глубиной 35 метров. Это заняло всего два дня, но обошлось в приличную сумму, плюс пришлось оформлять лицензию и ставить счетчик. Зато вода оказалась кристально чистой и жесткой, с постоянным напором и стабильным дебитом. Самое главное — заброшенная колодезная вода ушла в прошлое: теперь у меня в доме мини-котельная, стиралка и посудомойка работают одновременно без просадки давления.
Если сравнивать по существу, то колодец — это простота и дешевизна, но он требует регулярной чистки и зависит от сезона. Скважина — дорого, но надежно и спокойно. Зимой у нас морозы до -30, и скважина не замерзает благодаря глубине, а вот колодец на зиму пришлось бы утеплять, да и насос в нем может выйти из строя. По качеству артезианская вода намного лучше: лабораторный анализ показал, что она пригодна для питья без фильтров, хотя для смягчения мы все равно поставили систему очистки.
Узнать подробнее →В итоге, спустя три года постоянной жизни, я могу уверенно сказать: для круглогодичного проживания скважина — единственный разумный вариант. Да, это серьезные вложения на старте, но они окупаются удобством и отсутствием головной боли. Колодец оставили как резервный источник на случай отключения электричества, но основной упор делаем на скважину. Если бы я делал выбор сейчас, даже не сомневался бы.
А что выбрали бы вы для постоянного загородного дома — колодец или скважину, и почему? Поделитесь в комментариях, мне очень интересен ваш опыт.
По теме советую почитать: Электрика в частном доме: щит, УЗО, заземление и генератор